前FNC主教練：建議決勝局增加BP時(shí)間或單挑決定選邊權(quán)
不會(huì)再出現(xiàn)像全局BP賽制之前那種反復(fù)選用同樣的組合和英雄的情況了，我覺得這是全局BP賽制帶來的最大、也是最強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然了，這也導(dǎo)致了第五局比賽容易出現(xiàn)一邊倒的情況。
不過就我個(gè)人而言，我覺得解決這個(gè)問題挺容易的。
現(xiàn)FLY教練Mithy最近在推特上發(fā)了一個(gè)很有意思的想法。
在BP環(huán)節(jié)增加時(shí)間緩沖。在全局BP第五局有50個(gè)英雄被禁用的情況下，要對(duì)藍(lán)色方一選或者紅色方最后一選這種出其不意的選擇做出反應(yīng)，只給30秒時(shí)間是太少了，而且往往會(huì)適得其反。選手們要想出并且選出自己能高水平發(fā)揮的英雄或者陣容，這點(diǎn)時(shí)間太緊張了，所以在BP環(huán)節(jié)經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)負(fù)面效果。
如果按照這樣的思路來處理的話，我個(gè)人覺得可以在第五局給所有隊(duì)伍額外增加90秒時(shí)間，而且雙方都可以自行決定如何使用。如果超出了原有BP環(huán)節(jié)給定的時(shí)間，就扣除這額外的90秒時(shí)間。這樣一來，自己隊(duì)伍在BP階段能有多90秒的思考時(shí)間，反過來對(duì)手也能利用這段時(shí)間去商討應(yīng)對(duì)策略或者制定戰(zhàn)術(shù)，我覺得這樣挺好的。鑒于全局BP賽制帶來了更多的可能性以及更多的BP場(chǎng)景，增加這段時(shí)間會(huì)起到非常有益的作用。
當(dāng)然，隨著教練和隊(duì)伍變得更有經(jīng)驗(yàn)，教練和選手們?cè)诿鎸?duì)四、五局比賽的情況時(shí)，自然而然地會(huì)拿出比現(xiàn)在更加精妙的BP和戰(zhàn)術(shù)。不過就我個(gè)人而言，我覺得這些四、五局比賽的情況很難通過訓(xùn)練或者模擬來做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。畢竟誰(shuí)也沒法保證在BO5訓(xùn)練賽的四、五局里出現(xiàn)的英雄選擇或者BP情況會(huì)原封不動(dòng)地在正式比賽舞臺(tái)上出現(xiàn)，而且出現(xiàn)這種情況的概率也很低?？赡軙?huì)有一些相似之處，但實(shí)際情況的細(xì)微差別是非常獨(dú)特的，所以很難去做好準(zhǔn)備。所以我覺得增加這個(gè)儲(chǔ)備時(shí)間會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的辦法。
另外我個(gè)人想引入的一個(gè)辦法，就是把LPL的選邊權(quán)規(guī)則引入到BO5系列賽的決勝局。因?yàn)榫湍壳皝砜?，在全局BP賽制BO5里選邊權(quán)是非常重要的因素。
我覺得通常哪邊更強(qiáng)，是紅色方更強(qiáng)還是藍(lán)色方更強(qiáng)，這取決于有沒有所謂的強(qiáng)勢(shì)英雄登場(chǎng)。比如有沒有巴德、潘森、格溫、蘭博這些英雄上場(chǎng)，這會(huì)導(dǎo)致紅色方有哪些英雄被放出來，然后你就可以進(jìn)行針對(duì)選人，你可以進(jìn)行英雄交換，或者還有很多強(qiáng)勢(shì)英雄參與其中，而對(duì)手就需要針對(duì)性地禁用那些英雄，這就意味著你有了自由ban位，然后去構(gòu)建一個(gè)更強(qiáng)的一選，就像BLG對(duì)陣FLY時(shí)選出加里奧的情況，當(dāng)時(shí)對(duì)手都沒辦法應(yīng)對(duì)了。
我覺得LPL的解決方案就非常巧妙，雙方隊(duì)伍在前四局都各有兩次選邊權(quán)，所以我覺得在BO5決勝局應(yīng)該采用LPL的辦法，就是進(jìn)行一對(duì)一的選邊。想想都覺得挺激動(dòng)人心的吧？在酣暢淋漓地打完前四局比賽后，當(dāng)所有觀眾都全神貫注的時(shí)候，就像以前的王牌對(duì)決那樣，雙方隊(duì)伍派出自己隊(duì)伍里最擅長(zhǎng)的選手上場(chǎng)爭(zhēng)奪選邊權(quán)。戰(zhàn)歌響起，最強(qiáng)選手登場(chǎng)，
雖然可能有人會(huì)覺得這樣做有點(diǎn)刻意、多此一舉，但考慮到選邊權(quán)有多重要，這么做也并非毫無意義。而且這還能給觀眾提供非常好的觀賽看點(diǎn)，算是意外之喜了。當(dāng)然像LPL常規(guī)賽那樣每場(chǎng)比賽都用1V1的選邊方式那是萬萬不可的。那樣做只是無端地增加比賽時(shí)長(zhǎng)，而且隨著時(shí)間推移，隊(duì)伍和選手們也只是當(dāng)成兒戲，就會(huì)讓這個(gè)規(guī)則原本的意義大打折扣了。
又或者干脆極端一點(diǎn)，復(fù)活以前OGN的五局盲選模式，這也算是一種辦法吧。雖然這樣很極端。就是在決勝局毫無限制地拿出自己最擅長(zhǎng)的英雄，然后展開正面較量，這也有它獨(dú)特的魅力所在。當(dāng)然要是這樣做的話，前面提到的全局BP賽制的優(yōu)勢(shì)之一，也就是寬松的英雄平衡性，就會(huì)稍微有所削弱了。要是出現(xiàn)雙方隊(duì)伍在上路都選蘭博然后互相拼操作，在中路都選巖雀然后瘋狂秀操作的情況，那拳頭對(duì)游戲平衡的把控又會(huì)受到嚴(yán)格審視了。
就算復(fù)活盲選模式太極端了，但增加BP時(shí)間或者采用決勝局1V1爭(zhēng)奪選邊權(quán)的方式，都可以算是很不錯(cuò)的緩解問題的辦法。因?yàn)檫@些辦法并沒有大幅脫離現(xiàn)有的系統(tǒng)或者模式，而且就算要引入實(shí)施，也是短時(shí)間內(nèi)就能增加進(jìn)去的方案。這樣既能提高游戲內(nèi)比賽的質(zhì)量，又能提升作為最終娛樂產(chǎn)品的價(jià)值，也符合保持競(jìng)技公平性的理念，我覺得是值得考慮的方式。
近幾年T1這支隊(duì)伍為什么能在全球總決賽這樣的大賽上成為備受矚目的隊(duì)伍呢？是因?yàn)門1這支隊(duì)伍具備所謂的“關(guān)鍵局”能力。那么T1是怎么擁有這種“關(guān)鍵局”能力的呢？我覺得是因?yàn)樗麄兡芊浅Ｓ行У剡\(yùn)用自己擅長(zhǎng)的、屬于他們自己的英雄選擇。就拿這次MSI來說，T1即便在BP環(huán)節(jié)拿到的不是很理想的英雄或者陣容，也能贏得比賽。這是因?yàn)門1這支隊(duì)伍以及他們的選手們，即便面對(duì)特定英雄或者陣容不是很理想的情況，他們對(duì)相應(yīng)英雄或者陣容的理解以及運(yùn)用也達(dá)到了很高的水平。正因?yàn)樗麄兺ㄟ^大量時(shí)間的練習(xí)和學(xué)習(xí)達(dá)到了這樣的精通程度，所以才能選出那些看似不可思議、讓人驚掉下巴的瘋狂打法。
從這個(gè)意義上來說，今年的GEN這支隊(duì)伍是前所未有的、非常厲害的隊(duì)伍。每個(gè)選手在選用特定英雄或者陣容時(shí)所展現(xiàn)出來的實(shí)力，無論是在團(tuán)戰(zhàn)、運(yùn)營(yíng)、團(tuán)戰(zhàn)還是應(yīng)對(duì)不同情況的能力和反應(yīng)都非常出色。而且他們幾乎在每場(chǎng)比賽中都能持續(xù)展現(xiàn)出這樣的水平，真的很了不起。
我覺得當(dāng)前GEN在比賽中展現(xiàn)出來的競(jìng)技水平，以前其他隊(duì)伍也有過類似表現(xiàn)。比如說像2023年的JDG，當(dāng)時(shí)Ruler的卡莎玩得出神入化，369作為坦克能沖散對(duì)手陣型并且防守， Knight從側(cè)面切入等。但這支GEN并沒有局限于某一種風(fēng)格，而是在多種陣容和風(fēng)格的打法中都能保持同樣且持續(xù)的高水平發(fā)揮，從這一點(diǎn)來說，今年的GEN更加厲害了。
我覺得這就是全局BP賽制的核心所在。那些精通特定風(fēng)格或打法的選手是最容易受到影響的，就是這樣的一種機(jī)制。典型的例子就G2.Labrov，在全局BP賽制引入之前，他就是那種只使用極少數(shù)英雄的選手。幾乎每場(chǎng)比賽都選芮爾，如果芮爾被禁了就選拉克絲，如果拉克絲也被禁了就選布隆之類的英雄。他選用某一類英雄時(shí)的表現(xiàn)決定了他的狀態(tài)，因?yàn)槿諦P賽制導(dǎo)致那些英雄被禁用的話，他的狀態(tài)也就跟著一落千丈了。從這個(gè)角度來看，選手個(gè)人的實(shí)力、對(duì)英雄的熟練度，以及選手們能把自己可以高水平駕馭的英雄運(yùn)用得多么出色，這些才是關(guān)鍵所在。