據(jù)最新報道，杜馬斯將在離開活塞隊(duì)十多年后，首次擔(dān)任球隊(duì)的首席執(zhí)行官職位。他將成為新奧爾良鵜鶘隊(duì)的新任籃球運(yùn)營總裁。

在他履新之際，值得問一句……鵜鶘隊(duì)是否認(rèn)真審視了杜馬斯在贏得那個冠軍之后的所有操作？因?yàn)槟莻€冠軍還要追溯到2004年，而自從杜馬斯舉起拉里-奧布萊恩獎杯以來的21年間，他的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如奪冠之前的那些年那么輝煌。事實(shí)上，你很難找到他在那場冠軍之后二十年間的任何一個無可爭議的成功操作。

所以，請跟隨我一起深入研究杜馬斯后期的工作，試圖解釋為什么鵜鶘隊(duì)做出了近年來NBA最奇怪的管理層任命之一，更重要的是，為什么這項(xiàng)任命在紙面上看起來如此糟糕。

杜馬斯2004年后的選秀歷史

喬-杜馬斯在贏得2004年總冠軍后為活塞隊(duì)進(jìn)行了八次首輪選秀。讓我們逐一回顧這些選秀，不僅評估他們從每位球員身上得到了什么，還看看他們在這些選秀位置上本可以得到誰。

2005年：第26順位選中賈森-馬克希爾 

這是一個還算不錯的選擇。馬克希爾成為了一名可靠的NBA角色球員。但四順位之后，紐約尼克斯在同樣的大前鋒位置上選中了未來的全明星大衛(wèi)-李。

2007年：第15順位選中羅德尼-斯塔基 

這是一個合理但并不令人興奮的選擇。斯塔基在NBA打了十年球，在巔峰時期場均得分達(dá)到16.6分，但他從未成長為一名全明星，甚至沒有成為一支勝利球隊(duì)中的優(yōu)秀首發(fā)。當(dāng)時，當(dāng)時在選秀名單的這個順位也沒有明顯更好的替代人選。

2007年：第27順位選中阿隆-阿弗拉羅

這是一個不錯的選擇。在首輪末段選中一名優(yōu)秀的3D角色球員，很有價值。不過我們稍后會提到這個選擇出了什么問題。

2009年：第15順位選中奧斯汀-達(dá)耶

這是令人遺憾的開始。達(dá)耶的職業(yè)生涯并沒有太多亮點(diǎn)，但你知道誰的表現(xiàn)很出色嗎？第17順位的朱-霍勒迪和第19順位的杰夫-蒂格?？紤]到活塞剛剛在不到一年前交易了球隊(duì)傳奇昌西-比盧普斯，并急需補(bǔ)充后場，這兩名球員都是完全合理的選項(xiàng)。然而，他們卻選擇了這個大部分時間都在海外度過職業(yè)生涯的前鋒。

2010年：第7順位選中格雷格-門羅 

當(dāng)時這是一個合理的選擇，但杜馬斯尚未意識到聯(lián)盟已經(jīng)逐漸遠(yuǎn)離低位得分型球員。兩順位之后，猶他爵士選中了戈登-海沃德；再下一順位，印第安納步行者選中了保羅-喬治。這類多功能型側(cè)翼才是聯(lián)盟未來的發(fā)展方向，而活塞錯過了這兩人。誠然，門羅在2015年以自由球員身份簽下了一份頂薪合同——但那是與密爾沃基雄鹿隊(duì)簽的。

2011年：第8順位選中布蘭登-奈特 

這是最讓人心碎的一個選擇。奈特是一名不錯的球員，但在同一位置上，第九順位的夏洛特山貓（現(xiàn)黃蜂）選中了肯巴-沃克，后者成為了全明星；緊接著，金州勇士在第11順位選中了另一位明星后衛(wèi)克萊-湯普森。更致命的是，第15順位的圣安東尼奧馬刺選中了科懷-萊昂納德。這三人都有可能被底特律選中，而他們的職業(yè)生涯都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了奈特。幾年后，奈特還以另一種重要方式傷害了活塞（稍后詳述）。

2012年：第9順位選中安德烈-德拉蒙德 

這可能是杜馬斯在2004年冠軍之后做出的最佳決定。至少德拉蒙德入選了一次全明星陣容。但他的球隊(duì)從未贏得超過44場比賽，更重要的是，他的風(fēng)格與門羅直接沖突。兩人都是傳統(tǒng)型、非投射型的大個子球員，而聯(lián)盟正逐漸轉(zhuǎn)向只能容納一個這樣球員的陣容。這是杜馬斯未能預(yù)見聯(lián)盟發(fā)展方向的又一例證。最終，活塞失去了門羅，因?yàn)樗辉敢饫^續(xù)擔(dān)任德拉蒙德身邊的四號位。

2013年：第8順位選中考德威爾-波普 

事實(shí)證明，他是一個不錯的、能夠幫助球隊(duì)獲勝的球員。但他是又一位在第一次有機(jī)會時就以自由球員身份離開時，就果斷拋棄活塞的球員，因此球隊(duì)并未從這次選秀中獲得太多價值。他們可能從第10順位的CJ-麥科勒姆身上獲得更多價值，而從第15順位的揚(yáng)尼斯-阿德托昆博身上則肯定會獲得更多。當(dāng)然，有人可能會爭辯說，當(dāng)年阿德托昆博在這么高的順位上是一個非常規(guī)的選擇，這種說法是有道理的。然而，看看這八名球員吧。有沒有發(fā)現(xiàn)什么趨勢？這八人全都是美國大學(xué)體系的產(chǎn)物。這可能只是巧合，但也可能表明，杜馬斯錯過米利西奇的經(jīng)歷讓他對風(fēng)險較高的國際球員望而卻步。真相可能介于兩者之間。

這份名單上確實(shí)有一些不錯的球員，只有德拉蒙德可以說在作為活塞隊(duì)球員時擁有稍微拿得出手的職業(yè)生涯成就。即便如此，他也從未為底特律贏得過一場季后賽勝利。在整整十年的選秀中，未能找到一個能夠長期改變球隊(duì)命運(yùn)的球員，這種失敗是很難辯解的。不過，公平起見，我們只討論了首輪選秀的情況。杜馬斯在這段時間內(nèi)選中的最佳球員實(shí)際上來自第二輪選秀，并且他確實(shí)成為了某支常年競爭季后賽席位球隊(duì)的可靠全明星球員。這也讓我們自然地過渡到杜馬斯在交易方面的歷史。

杜馬斯2004年后的交易歷史

2013 年 7 月，活塞隊(duì)和雄鹿隊(duì)交換了兩位在樂透區(qū)被選中的控球后衛(wèi)?；钊玫搅?/span>2009年第10順位的布蘭登-詹寧斯，而雄鹿則得到了2011年第8順位的布蘭登-奈特。當(dāng)時，詹寧斯的表現(xiàn)更為出色，但他作為受限制自由球員需要更高的薪資；而奈特還有兩年的新秀合同。表面上看，這是一筆大致公平的一換一交易，但密爾沃基說服底特律額外附贈了兩名不起眼的潛力股以完成交易。維亞切斯拉夫-克拉夫佐夫在NBA并未取得太多成就，但2012年選秀第39順位的球員卻取得了顯著的成績——他就是克里斯-米德爾頓。

這是杜馬斯在活塞隊(duì)后期的一個令人沮喪的傾向：他總是能找到不錯的潛力股，但在他們發(fā)展成熟之前就將他們送走。2009年的一筆類似交易雖然沒那么痛苦，但也令人遺憾——當(dāng)時他用22歲的阿米爾-約翰遜換來了34歲的法布里西奧-奧博托，后者很快被裁掉。約翰遜后來在凱爾-洛瑞和德瑪爾-德羅贊時代的早期成為猛龍隊(duì)的重要角色球員。而阿隆-阿弗拉羅在他的前兩個賽季首發(fā)了17場比賽，隨后在2009年休賽期被交易到丹佛掘金隊(duì)，換來一個次輪選秀權(quán)。結(jié)果，阿弗拉洛立刻成為了一名全職首發(fā)球員，并成長為一名優(yōu)秀的3D角色球員。

這些都是很嚴(yán)重的失誤，但它們起初都是一些邊緣性的交易操作。在邊緣性操作上取得成功很重要，尤其是對于一支小市場球隊(duì)來說，但管理層的任期表現(xiàn)是由那些重大交易決定的。杜馬斯在 2004 年后做出的最大的一筆交易發(fā)生在 2008-09 賽季初。在打進(jìn)東部決賽之后，杜馬斯把昌西-比盧普斯交易到了丹佛掘金隊(duì)，換來了阿倫-艾弗森。這筆交易對掘金隊(duì)來說非常成功。比盧普斯帶領(lǐng)他們距離NBA總決賽只差兩場比賽。

但對底特律活塞隊(duì)來說呢？就沒那么好了?；钊?duì)的戰(zhàn)績下滑到了 39 勝 43 負(fù)。艾弗森的上場時間逐漸被斯塔基取代，斯塔基當(dāng)時看起來像是底特律活塞隊(duì)未來可能的控球后衛(wèi)人選。不過，那筆交易真正的損失是在那個夏天到來的。交易比盧普斯的部分動機(jī)是為了清理薪資空間，這樣活塞隊(duì)就可以在自由球員市場上有所作為。當(dāng)時，活塞隊(duì)在聯(lián)盟中有著良好的聲譽(yù)。有傳言稱，他們甚至可能試圖參與到 2010 年著名的自由球員爭奪戰(zhàn)中，去追逐勒布朗-詹姆斯，或者是他們在 2003 年錯過的那些球員，比如波什和韋德。讓我們看看他們最終簽下了誰……

杜馬斯 2004 年后的自由球員簽約歷史

杜馬斯沒有等到2010年就揮霍了他們的薪金空間：在平庸的2009年市場簽下本-戈登（5年5500-6000萬）和查理-維蘭紐瓦（5年4000萬）。這些數(shù)字現(xiàn)在看不大，但要知道現(xiàn)在工資帽是當(dāng)時的2.4倍。換算成2024-25美元，戈登合同價值1.34-1.46億，維蘭紐瓦約9700萬。

這些合同的效果如何呢？嗯，戈登在為活塞隊(duì)效力的三個賽季里，場均得到12.4分。隨后，為了擺脫他的薪資空間，活塞隊(duì)將他交易到了當(dāng)時的夏洛特山貓隊(duì)，換來了科里-馬蓋蒂。底特律活塞隊(duì)在交易中還送出一個 2014 年的首輪選秀權(quán)，以此說服夏洛特山貓隊(duì)接受戈登。那個選秀權(quán)最終是首輪第 8 順位，為了節(jié)省一年的薪資空間，這可是個相當(dāng)高昂的代價。與此同時，維蘭紐瓦在為活塞隊(duì)效力的五個賽季里，首發(fā)出場了 27 場比賽。他在活塞隊(duì)效力期間，場均得分從未達(dá)到過 12 分。

令人驚訝的是，這兩份合同甚至都不算是杜馬斯在活塞隊(duì)后期簽下的最糟糕的合同。2012 年，在通過交易送走戈登節(jié)省了薪資空間后，杜馬斯在 2013 年與約什-史密斯簽下了一份為期四年、價值 5400 萬美元的合同。事實(shí)證明，這份合同是如此糟糕，以至于杜馬斯的繼任者斯坦-范甘迪在史密斯為活塞隊(duì)效力的第二個賽季初期，就使用了裁員延長條款裁掉了他。這個決定在短期內(nèi)為活塞隊(duì)節(jié)省了資金，但結(jié)果是他們要分期支付史密斯合同的剩余款項(xiàng)，直到 2020 年。

這些都是杜馬斯做出的一些糟糕的交易決策，但同樣值得記住的是他沒有做的一筆簽約。2006 年，活塞隊(duì)在東部決賽失利后不久，選擇讓本-華萊士以自由球員身份離開，與芝加哥公牛隊(duì)簽下了一份為期四年、價值 6000 萬美元的合同。從紙面上看，這個決定是有道理的。華萊士的狀態(tài)開始下滑，2006 年也成為了他最后一個入選全明星和獲得年度最佳防守球員的賽季。最終證明這份合同給的薪水確實(shí)過高了。

然而，2006 年活塞隊(duì)仍在努力爭冠。他們一路打進(jìn)了 2007 年的東部決賽，在那里他們輸給了勒布朗-詹姆斯率領(lǐng)的克利夫蘭騎士隊(duì)。在如今已成為經(jīng)典、改變系列賽走向的第五場比賽中，詹姆斯連得騎士隊(duì)最后的 25 分，鎖定了勝局。如果有華萊士鎮(zhèn)守籃下，這種情況還會發(fā)生嗎？很難說，但有可能正是這個決定讓底特律活塞隊(duì)失去了再次打進(jìn) NBA 總決賽的機(jī)會，甚至可能讓他們錯失了杜馬斯時代的第二個總冠軍。

為了替代華萊士，活塞隊(duì)用全額中產(chǎn)特例簽下了納茲爾-穆罕默德，合同為期五年、價值 3000 萬美元。在這份合同的第二個賽季中途，活塞就把他交易了出去。2008 年他們再次打進(jìn)東部決賽，但從那時起，球隊(duì)開始真正走向衰落。隨之而來的是一連串的教練更迭。

杜馬斯 2004 年后的教練聘用情況

2005 年失去拉里-布朗讓人痛心，但這也相當(dāng)容易預(yù)見。拉里-布朗從來不會在一個地方待太久。聘用菲利普-桑德斯作為他的替代者，在很大程度上是成功的。他在三個賽季里取得了 176 勝 70 負(fù)的戰(zhàn)績，并且每個賽季都打進(jìn)了東部決賽。如果底特律活塞隊(duì)當(dāng)時留下了華萊士，他可能會帶領(lǐng)球隊(duì)在 2007 年打進(jìn)總決賽。盡管如此，在 2008年連續(xù)第三次輸?shù)魱|部決賽后，他還是被解雇了。從這時起，事情開始失控。

邁克爾-庫里從桑德斯的教練組中被提拔上來，接替他成為主教練。由于艾弗森那筆災(zāi)難性的交易，他帶隊(duì)取得了 39 勝 43 負(fù)的戰(zhàn)績，一年后就被解雇了。約翰-庫斯特，一位經(jīng)驗(yàn)豐富的助理教練，曾在 2004 年為拉里-布朗的教練組工作，被招來接替庫里。他在兩個賽季里取得了 57 勝 107 負(fù)的戰(zhàn)績，但這并不能完全反映他任期內(nèi)的情況。

據(jù)報道，在 2011 年全明星賽前夕，幾名活塞隊(duì)球員計(jì)劃抵制一次投籃訓(xùn)練，以此作為對庫斯特的一種反抗。據(jù)稱，他們?nèi)∠四谴蔚种菩袆?，因?yàn)樗麄兊玫较⒄f庫斯特會在全明星賽期間被解雇…… 但他并沒有被解雇，所以在2月晚些時候，他們抵制了另一次投籃訓(xùn)練。當(dāng)庫斯特在那晚被驅(qū)逐出場時，可以看到活塞隊(duì)的球員們在替補(bǔ)席上大笑。

庫斯特時代很快就結(jié)束了，但情況并沒有好轉(zhuǎn)。勞倫斯-弗蘭克在兩個賽季里取得了 54 勝 94 負(fù)的戰(zhàn)績。莫里斯-奇克斯在接替他之后只執(zhí)教了50場比賽，取得了21勝29負(fù)的戰(zhàn)績，隨后也被解雇了。杜馬斯在那一年，也就是 2013-14 賽季結(jié)束時辭職。在 2004 年奪冠后的 10 個賽季里，活塞隊(duì)取得了 409 勝 395 負(fù)的戰(zhàn)績，僅僅略高于 50% 的勝率。從那以后，他就再也沒有擔(dān)任過 NBA 的總經(jīng)理。