最近兩個(gè)賽季，北體大都在CUBAL奪得第三名的歷史最佳成績(jī)。要知道在CUBAL中北體大的招生能力并沒(méi)有很強(qiáng)，所以在整體天賦（尤其是內(nèi)線）平平的情況下取得好成績(jī)，球隊(duì)身高1.92米的核心后衛(wèi)謝智杰居功至偉。

本賽季，謝智杰場(chǎng)均得到16.4分7.0籃板7.0助攻2.3搶斷1.1封蓋3.9失誤，命中率47.1%三分命中率33.8%，入選最佳陣容一隊(duì)，幾乎可以說(shuō)是整個(gè)CUBAL表現(xiàn)最出色的后衛(wèi)（甚至沒(méi)有之一）。選秀大會(huì)前，很多球隊(duì)都對(duì)他表示出了濃厚的興趣，不少人認(rèn)為他是狀元的最大熱門人選。

那么，謝智杰到底是一個(gè)什么水平，什么風(fēng)格的后衛(wèi)呢？他在CBA未來(lái)的前進(jìn)如何呢？

今天我們就細(xì)致的為大家大致勾勒一下：

特點(diǎn)1：對(duì)抗強(qiáng)，真猛男

雖然介紹一個(gè)后衛(wèi)先從這個(gè)角度來(lái)講很奇怪，雖然謝智杰還有很多其他優(yōu)點(diǎn)，但我必須說(shuō)，在看謝智杰比賽錄像時(shí)，他給我印象最深最突出的點(diǎn)，竟然是他強(qiáng)到離譜的封蓋能力：

謝智杰的封蓋并不很吃身高，而是時(shí)機(jī)把握好

明明是個(gè)大火鍋，卻有蜻蜓點(diǎn)水的輕盈感

當(dāng)然能霸凌對(duì)手時(shí)也不客氣

協(xié)補(bǔ)能力也很強(qiáng)

蹬一腳就起飛了，控制距離很恐怖

頂著他投籃真的風(fēng)險(xiǎn)很大

作為一個(gè)后衛(wèi)，謝智杰在進(jìn)入全國(guó)大賽后，其封蓋數(shù)不降反升，達(dá)到了場(chǎng)均1.3次，排名全聯(lián)盟第19位——要知道排名比他靠前的球員，打得幾乎都是前鋒以上的位置，且至少都有1.95米身高，只有謝智杰一個(gè)是后衛(wèi)。

所以毫無(wú)疑問(wèn)，謝智杰是一個(gè)身體素質(zhì)非常優(yōu)秀的后衛(wèi)，主打的就是一個(gè)“猛”字。

一般來(lái)說(shuō)，身高1.92米的球員在CUBAL基本上是三號(hào)位配置，稍微再長(zhǎng)高點(diǎn)甚至就要頂四號(hào)位了，但謝智杰打一號(hào)位（這個(gè)身高體重打CBA一號(hào)位都不吃虧甚至有優(yōu)勢(shì)），這就讓他的身體優(yōu)勢(shì)達(dá)到了降維打擊的程度。

而細(xì)致扒錄像的話，封蓋數(shù)據(jù)只是謝智杰身體優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)的一部分或者說(shuō)表象——很多時(shí)候即便沒(méi)有形成封蓋，謝智杰也能依靠對(duì)抗成為最可怕的快攻破壞者，很多時(shí)候北體的對(duì)手都會(huì)在快攻多打少時(shí)被他一個(gè)人攔下，僅靠這一點(diǎn)北體每場(chǎng)大概都能多掙4-8分。

僅僅是打清華這一場(chǎng)的上半場(chǎng)，謝智杰就一個(gè)人攔下了清華三次快攻

由于謝智杰的身體能力確實(shí)夠出色，所以北體大也把他當(dāng)做自己球隊(duì)的防守核心，一般會(huì)將他擺在底角前鋒的位置，并經(jīng)常要求他進(jìn)低位幫忙協(xié)防。

而這種安排，其實(shí)也給了不少對(duì)手“可以針對(duì)一下”的遐想空間，在對(duì)陣北體時(shí)，不少球隊(duì)都會(huì)找機(jī)會(huì)讓自己的內(nèi)線在低位試一試謝智杰。

不過(guò)結(jié)果嘛……基本上可以說(shuō)試試就逝世……

清華中鋒楊曦皓，低位背打，被謝智杰頂?shù)搅P球弧鐵血中投

中國(guó)民航肉彈戰(zhàn)車孫詩(shī)（110公斤），比謝智杰（88公斤）重了快50斤，低位拱的踉踉蹌蹌，最后打鐵

謝智杰也不光是扛懟，偶爾也會(huì)用智商調(diào)戲?qū)κ郑热邕@次對(duì)付礦大邵宇軒，一個(gè)撤凳子把對(duì)手晃到摔個(gè)大屁蹲

眾所周知，現(xiàn)代籃球強(qiáng)調(diào)全面性，很多人考察大中鋒就經(jīng)常被要求要有防后衛(wèi)的能力（比如被放到顯微鏡下的楊瀚森），而同樣，后衛(wèi)換防大個(gè)子的能力也很重要，因?yàn)檫@是球隊(duì)可以執(zhí)行無(wú)限換防的保證。

而謝智杰出色的對(duì)抗在這方面顯然是超級(jí)加分項(xiàng)——就事論事，僅在CUBAL討論的話，說(shuō)謝智杰可以從1防到5也不算特別夸張……

和2.05米的溫淞卡位搶籃板一點(diǎn)不吃虧

低位把2.08米的劉慶聞懟到走步違例

而把這種對(duì)抗放到進(jìn)攻端，你能看到的就是風(fēng)馳電掣的快攻，以及各種陣地戰(zhàn)沖鋒頂人上籃（仔細(xì)看發(fā)現(xiàn)謝智杰左側(cè)上籃很多都是用右手完成，似乎有點(diǎn)不平衡，不過(guò)比賽中我倒沒(méi)有明顯感覺(jué)他左手很弱）。

說(shuō)實(shí)話不仔細(xì)看的話你會(huì)恍惚以為這是籃網(wǎng)林書(shū)豪

所以，如果討論謝智杰的CBA前景，最不用擔(dān)心的可能就是他的對(duì)抗能力——他大概就是后衛(wèi)里的陳國(guó)豪，全國(guó)賽場(chǎng)均罰7個(gè)球的猛男籃球代言人（去年全國(guó)賽陳國(guó)豪場(chǎng)均才6.5個(gè)），到時(shí)候誰(shuí)適應(yīng)誰(shuí)還不一定呢……

偶爾還能低位來(lái)點(diǎn)背身

再來(lái)點(diǎn)古典inside-out

或者干脆直接inside不out

特點(diǎn)2：真控衛(wèi)，但有點(diǎn)莽

一般來(lái)說(shuō)，強(qiáng)調(diào)一個(gè)控衛(wèi)身體很猛并不一定是好事，因?yàn)橐粋€(gè)靠身體素質(zhì)吃飯的控衛(wèi)往往并不是一個(gè)好的指揮官，畢竟用身體解決問(wèn)題對(duì)他來(lái)說(shuō)太容易了。

但謝智杰并不完全是這樣，作為一號(hào)位，他的控衛(wèi)本能至少是良以上的水平，而且不太黏球（有時(shí)候過(guò)于樂(lè)意交球甚至讓他顯得好像沒(méi)有隊(duì)友——比如說(shuō)魯驁——更敢打），上球出球速度非常快，一定程度上讓我想到了CBA上賽季前半段寧波隊(duì)的王俊杰。

PS：不過(guò)相比王俊杰，謝智杰的傳球精度和路線選擇稍微差了點(diǎn)意思。

一秒出球找隊(duì)友快攻，給提前量給的差點(diǎn)，隊(duì)友要減速側(cè)身接球

還是一秒出球，而隊(duì)友同樣需要側(cè)身減速接球。

這個(gè)相比上面兩個(gè)就好多了

只運(yùn)了一下就上球，當(dāng)然要是一下都不運(yùn)就完美了

從這個(gè)角度看，我們雖然不能說(shuō)謝智杰是組織大師，但完成一般的組織任務(wù)還是沒(méi)什么問(wèn)題的，而且由于他是高控衛(wèi)視野優(yōu)良，所以也能經(jīng)常在比賽中傳出一些舉重若輕，非常瀟灑的球。

小手一抖，助攻到手

就說(shuō)姿勢(shì)帥不帥吧

這里需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，在NBA和CBA，很多所謂的“高后衛(wèi)”實(shí)際上只是蹭好聽(tīng)的概念，雖然高且會(huì)傳球，但他們的控運(yùn)往往并不達(dá)標(biāo)。

然而謝智杰卻不一樣，他的控運(yùn)能力還是很穩(wěn)的，無(wú)論是自己持球打還是面對(duì)包夾（尤其作為全隊(duì)第一核心經(jīng)常享受這樣的待遇），他并不太容易出現(xiàn)慌亂的情況。

先來(lái)看這一套絲滑的控球連招

快攻面對(duì)華僑大學(xué)的包夾，處理得很從容

那讀到這，你一定有疑問(wèn)了，既然如此，那謝智杰場(chǎng)均失誤為什么這么多？

這就必須要和第一部分結(jié)合起來(lái)看了，雖然謝智杰確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的控衛(wèi)，但他的本體畢竟是一個(gè)猛男，一個(gè)猛男，肯定多多少少會(huì)莽……

事實(shí)上，謝智杰雖然控運(yùn)都不錯(cuò)，傳球也有意識(shí)，但他的傳球技術(shù)確實(shí)差點(diǎn)（很多球想得到看得到，但傳不到），而且打HIGH了經(jīng)常會(huì)控制不住的出現(xiàn)魯莽傳球的騷操作。

比如下面這些：

領(lǐng)先十幾分發(fā)浪，韭菜細(xì)的空間玩背傳

這就純屬不把對(duì)手當(dāng)回事了……

能看到隊(duì)友是好事，但這個(gè)腦后傳球你認(rèn)真的嗎……

還是老樣子，想得到，看得到，傳不到

而魯莽的另一個(gè)明顯體現(xiàn)，就是在防守端——當(dāng)然這也是對(duì)猛男型后衛(wèi)老生常談的問(wèn)題了，有時(shí)過(guò)于喜歡賭博搶斷。

先來(lái)看個(gè)正面例子，猛男搶斷直接快攻（場(chǎng)均2.3次搶斷確實(shí)猛）

但賭這種事，有贏就肯定有輸，而且輸往往是大頭。

一個(gè)搶斷失位拉爆全隊(duì)防守

總的來(lái)看，在重要的比賽中，謝智杰大部分時(shí)間對(duì)自己的搶斷傾向控制得還好（大區(qū)賽他場(chǎng)均25分鐘2.5搶斷，到了全國(guó)賽30分鐘2.2搶斷），相對(duì)來(lái)說(shuō)還是比較穩(wěn)的，但這種事干多了畢竟過(guò)于壓制猛男的本性，所以有時(shí)候他突然上頭送魯莽犯規(guī)乃至違體還是讓人有點(diǎn)繃不住。

這種下手犯規(guī)有啥必要？

直接送違體……虧成狗了

投射，以及其它需要注意的

猛男控衛(wèi)往往沒(méi)投射天賦，這個(gè)基本屬于千古難題了。

萬(wàn)幸的是，謝智杰克服的還不錯(cuò)。

去年夏天，謝智杰入選大運(yùn)會(huì)男籃隊(duì)，結(jié)果被派去蹲底角，幾場(chǎng)比賽打了個(gè)寂寞，至此之后出現(xiàn)了大量關(guān)于他投射的批評(píng)——當(dāng)然這個(gè)也不算苛刻，畢竟他2022-23賽季在CUBAL三分命中率也只有28.3%（出手2.7次），連罰球命中率都只有63.2%，基本上可以被認(rèn)為不會(huì)投籃。

而新賽季，謝智杰大幅提升了自己的投籃能力，本賽季他的三分命中率有33.8%，場(chǎng)均出手?jǐn)?shù)也達(dá)到了3.3次（這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)他在全國(guó)賽相比大區(qū)賽和基層賽有小幅退步，但不明顯），罰球達(dá)到了合格的75.4%

這數(shù)據(jù)不能說(shuō)很棒，但在CUBAL也算夠用了，而且至少說(shuō)明他真的好好練過(guò)了。

對(duì)清華三分球5中3，讓人印象深刻

不過(guò)從更大尺度上看，謝智杰的三分恐怕還是沒(méi)有達(dá)到CBA外線需要的標(biāo)準(zhǔn)，還是得繼續(xù)練，畢竟我們更多在比賽中看到的還是下面的鏡頭：

如保羅-喬治般絲滑閃出空間，打鐵

被放空，投不進(jìn)

投得荒腔走板，生氣了，回來(lái)大帽伺候（笑死）

而除了投籃之外，謝智杰還存在一個(gè)問(wèn)題，就是他的擋拆處理疑似有點(diǎn)業(yè)余，無(wú)論攻防兩端。

先來(lái)看進(jìn)攻端，不知道是不是北體大球隊(duì)配置的原因（潘睿彥和楊騰飛都是偏擋拆往外彈的），謝智杰在擋拆后向外給球還不錯(cuò)，但向內(nèi)給球效果非常差，經(jīng)常在沒(méi)有太大壓力的情況下出現(xiàn)傳球失誤（謝智杰進(jìn)攻端的失誤絕很大一部分都是誤傳）。

楊騰飛身板不夠，沒(méi)擋住對(duì)手，當(dāng)然謝智杰傳球本身也不行

這個(gè)球瞅到了底角空切的思路（但這個(gè)思路本身存疑），結(jié)果傳球能力一般被封了

至于這個(gè)傳球……只能說(shuō)極其想當(dāng)然

然后是防守端，目前謝智杰的整體防守評(píng)價(jià)很好，但他的擋拆防守有一定漏洞，一些回合顯示他對(duì)對(duì)方的擋拆目的判斷不太好，有時(shí)候直接到了開(kāi)門揖盜的程度……

可能有點(diǎn)走神，但明顯也是被假掩護(hù)騙了

同款假掩護(hù)判斷失誤，對(duì)手走另一側(cè)輕松突破

另外就是一些防守細(xì)節(jié)，我認(rèn)為謝智杰的防守基本功可能沒(méi)有大家想象的那么好，有些回合真的能給你看困惑：這人到底行還是不行？

這球真是被崔雍鑫一對(duì)一智商完爆過(guò)了個(gè)干凈

這個(gè)上搶就很業(yè)余，完全沒(méi)控制住距離……

總結(jié)討論

在給謝智杰找風(fēng)格模板時(shí)，我一度陷入了困惑。

一開(kāi)始，我以為他是CUBAL版威斯布魯克（沒(méi)看比賽只看數(shù)據(jù)時(shí)）。

隨后，我覺(jué)得他攻守兼?zhèn)溆悬c(diǎn)像約翰-沃爾或者孫銘徽（但謝智杰似乎沒(méi)那么黏球）

接著，我又從他突破沖鋒的造型中，感受到了林書(shū)豪的味道（但謝智杰擋拆打得不好）……

最終，我還是放棄了對(duì)他風(fēng)格模板的尋找，因?yàn)椤案呖匦l(wèi)版陳國(guó)豪”這個(gè)概念在我腦海里已經(jīng)去不掉了——兩人都有超強(qiáng)對(duì)抗做基礎(chǔ)，防守端勤勉積極但技術(shù)有瑕疵，進(jìn)攻端有明顯短板但不斷努力改進(jìn)，總的來(lái)看年齡略大（今年11月滿24歲），即戰(zhàn)力超過(guò)潛力。

而這又不得不讓我思考我去年對(duì)陳國(guó)豪的判斷——去年我做選秀觀察時(shí)認(rèn)為陳國(guó)豪存在一些技術(shù)漏洞，只能對(duì)他在CBA的前景表示很謹(jǐn)慎無(wú)法說(shuō)看好還是看衰，而現(xiàn)在面對(duì)陳國(guó)豪過(guò)去一年的發(fā)揮（常規(guī)賽場(chǎng)均7.4分4.6籃板，季后賽場(chǎng)均13.0分5.7籃板），我也不知道自己算是看對(duì)了還是看錯(cuò)了……因?yàn)楹芏嗍露即_實(shí)超出了我的預(yù)料。

去年我在選秀大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道時(shí)拍到的陳國(guó)豪

而最近在和一些圈內(nèi)朋友聊天交流時(shí)，我很明確的意識(shí)到，CUBAL和CBA真的是完全不同的比賽，規(guī)則、外援、教練風(fēng)格等等各種影響，都會(huì)讓一個(gè)球員的發(fā)展走向奇怪的方向——由于角色限制，一些球員會(huì)主動(dòng)做技術(shù)減法，他們?cè)贑UBAL層級(jí)上大包大攬導(dǎo)致的漏洞，到CBA做角色球員其實(shí)反而未必會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。

未來(lái)我認(rèn)為，對(duì)謝智杰前途影響比較大的可能是CBA懸而未定的外援政策，如果回到4節(jié)6人次，國(guó)產(chǎn)中鋒和控衛(wèi)的空間肯定會(huì)被壓縮（當(dāng)然國(guó)產(chǎn)內(nèi)線會(huì)被壓縮的更大——這反而有利于他的選秀行情），而這兩個(gè)位置上的國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員，其防守外援的能力和投籃水準(zhǔn)一定是他出場(chǎng)時(shí)間的生命線。

當(dāng)然，謝智杰本身也存在一定轉(zhuǎn)型或者說(shuō)添加技能包的可能，盡管他的無(wú)球水準(zhǔn)在CUBAL發(fā)揮不多，不過(guò)在一些有限的回合他也展現(xiàn)了一些水準(zhǔn)——本來(lái)就可以打雙能衛(wèi)，誰(shuí)知道未來(lái)會(huì)不會(huì)被哪位教練修改成突擊型二號(hào)位呢？

到了CBA，謝智杰未必不會(huì)像這樣多打點(diǎn)空切

最后還是希望他被合適的球隊(duì)（能給他持球空間打開(kāi)放體系）選中吧，反正目前我個(gè)人對(duì)他的看法是先以王嵐嵚為目標(biāo)，達(dá)到了再談下一步。

希望最后不要太打臉~~

PS：下一篇計(jì)劃出王凡懿