譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Sam Amick、Josh Robbins ，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當?shù)貢r間4月22日），文中觀點與譯者及平臺無關。

自美國最高法院為全國范圍內的合法體育博彩敞開大門已近七年，NBA如今已深陷這個既帶來巨額經濟利益又伴隨重重問題的賭博世界。

聯(lián)盟在2021年與FanDuel和DraftKings建立了博彩合作伙伴關系，多支球隊也與賭場達成商業(yè)合作。當觀眾能通過手機或現(xiàn)場下注，當無數(shù)觀賽者的焦點從純粹熱愛轉向金錢利益，運動員在賽場內外的體驗逐漸變得充滿毒性。這場爭議的影響早已超越球場邊界。

去年，時任多倫多猛龍隊前鋒的喬特-波特因涉及NBA所稱的“重大罪行”——參與賭球并泄露內部信息——而遭到聯(lián)盟終身禁賽。邁阿密熱火隊后衛(wèi)特里-羅齊爾雖已被聯(lián)盟澄清無違規(guī)行為，但仍處于聯(lián)邦調查之中。

對于那些只想專注打好比賽的球員群體而言，這個體系還存在著更具破壞性的因素。部分輸?shù)糍€注的球迷將怒火發(fā)泄到球員的社交媒體賬號上，極端情況下甚至發(fā)出死亡威脅。這正是體育博彩這個利潤豐厚的搖錢樹背后陰影的一部分。

面對這個重要且復雜的社會議題，The Athletic在今年NBA匿名球員調查中設置了相關問題。在我們接觸的158名球員中，150名球員（近聯(lián)盟三分之一）向記者坦誠分享了觀點。

由于收到的回答充滿激情、觀點多元且發(fā)人深省，我們決定完整呈現(xiàn)所有聲音。

“NBA與博彩公司的合作對聯(lián)盟發(fā)展利大于弊還是弊大于利？”（共150票）

根據(jù)The Athletic球員調查結果，關于NBA博彩合作伙伴關系利弊的投票比例（總計150份有效回復）：

弊大于利 46.0%

利大于弊 34.0%

難以定論 12.0%

暫未表態(tài) 8.0%

【反對陣營】

“這模糊了競技初衷與比賽純粹性的邊界。在我看來，聯(lián)盟推廣博彩的方式近乎掠奪。他們表面鼓吹‘負責任投注’，實際上卻用‘天吶！看看你能賺多少錢！’的誘惑話術。真相是這些平臺存在的唯一理由就是暴利——否則哪來巨額廣告預算？他們不過是用賭徒的錢反過來羞辱賭徒。單憑這點，這種深度合作就足夠危險。我理解聯(lián)盟需要創(chuàng)收，但這種做法實在令人不安......每場比賽我都會收到十條私信，寫著‘去你媽的，我要弄死你全家’。”

“聯(lián)盟簡直是在向最惡劣的那部分球迷出賣靈魂。這些人早已不把球員當人看——雖然他們本來也沒多尊重我們。更可怕的是，我預感（但愿不會成真）未來會出現(xiàn)更多通過暗箱操作故意輸球的案例?！?/span>

“一邊禁賽涉賭球員，一邊推廣博彩，這就像告誡我們遠離可卡因，轉頭卻在更衣室發(fā)放毒品。雙重標準太明顯了。”

“問問球員們賽后收到的那些污言穢語吧。賭博正在從根本上改變球迷文化。過去大家來看球是為了欣賞比賽，現(xiàn)在卻變成‘怎么靠比賽賺錢’。這對聯(lián)盟發(fā)展有害無益，雖然我能理解背后的經濟利益驅動。”

“雖然能帶來收益，但球員承受的壓力實在太大?！?/span>

“我個人極度厭惡賭博。痛恨人們整天把’串關投注’掛在嘴邊。更受不了那些在Ins私信里罵‘你毀了我的串關’、甚至因此發(fā)出威脅的賭徒?！?/span>

“打開電視看NBA比賽，滿眼都是盤口分析和博彩廣告?？紤]到已有球員因此陷入麻煩，這種宣傳既在刺激球員產生雜念，也讓聯(lián)盟陷入利益沖突的漩渦。所以，我認為這很糟糕?！?/span>

“這些合作把球迷變得瘋魔。某些極端賭徒的行為已經完全失控。”

“負面影響顯而易見——無論是在主場還是客場，球員時刻被賭博信息包圍。這徹底破壞了真實的觀賽體驗，整個聯(lián)盟仿佛變成了一個提款機?！?/span>

“比賽淪為賭局籌碼。我們球員動不動就遭到辱罵，籃球運動的樂趣正在流失。即便要保留博彩，也應該僅限于勝負競猜?！?/span>

“糟透了。暗箱操作的可能性就像房間里的大象，我們看到的永遠只是冰山一角?！?/span>

“聯(lián)盟不該既當裁判又做莊家。作為現(xiàn)役球員，我看某些比賽錄像時都會懷疑是不是有幕后操控——這種觀感對聯(lián)盟形象極其不利?！?/span>

“體育與賭博從來就不該結合。觀眾不再關注競技本身，只想通過我們賺錢，這嚴重損害了比賽的公信力?！?/span>

“這太可怕了，聯(lián)盟正在走向危險的方向。這些合作帶來的后果令人不寒而栗?！?/span>

“如果收益能分給球員倒也罷了。但現(xiàn)狀太可怕——真的有人會在比賽期間打電話騷擾我母親（關于他們的賭注）?！?/span>

“短期看確實創(chuàng)收，但長期必定損害球員和整個聯(lián)盟的利益?！?/span>

“雖然理解聯(lián)盟的盈利需求，但這種合作讓球迷越來越看不懂籃球本質。比賽被異化為數(shù)字游戲。這只會讓情況變得更糟。”

“賭博賦予某些人肆意辱罵球員的勇氣，仿佛我們只是他們賺錢的工具?！?/span>

“重度賭徒的瘋狂言行正在被變相鼓勵。我們每轉發(fā)一條博彩廣告，都是在助長這種風氣?！?/span>

“深惡痛絕。現(xiàn)在所有人討論的焦點都是賠率和盤口。每次賽后點開私信，滿屏都是賭徒關于輸贏金額的咆哮。這對聯(lián)盟形象是災難性的?！?/span>

“簡直忍無可忍。無論比賽輸贏，每場賽后必定收到死亡威脅和種族歧視言論。推特、私信......無處不在。兄弟，這些人已經瘋了。照這個趨勢發(fā)展，遲早會有球員因為賭徒輸錢而遭遇不測——雖然我希望自己是在危言聳聽。”

“大多數(shù)這些人根本不是真正熱愛比賽。他們只是想來賺錢的?！?/span>

“我每天收到無數(shù)私信和死亡威脅。雖然我不理會這些，但實在厭惡這種文化氛圍。賭徒們完全沉迷其中，甚至會騷擾球員。”

“這種情況很糟糕，因為這讓我們不得不面對這樣一群人——他們覺得自己花錢下注就有權口無遮攔?！?/span>

“簡直糟透了。賭博正在侵蝕體育道德?，F(xiàn)在所謂的’球迷’根本不在乎勝負，也不關心球隊，他們眼里只有賭票能不能兌現(xiàn)。聯(lián)盟為了收益與博彩公司合作，這雖然帶來經濟收益，但正在逐漸瓦解這項運動的純粹性?！?/span>

“球迷變得毫無尊重可言。每場比賽后我的私信都被轟炸，這種環(huán)境正在趕走真正欣賞籃球藝術的真球迷。人們現(xiàn)在只盯著數(shù)據(jù)統(tǒng)計——這個球員能不能搶到10個籃板？那個能不能得15分？完全忽視了團隊配合的美感和NBA比賽的其他精彩元素?！?/span>

“從賺錢角度或許是好事，但絕對在傷害比賽本身?，F(xiàn)在很多球迷——雖然不是全部，但數(shù)量驚人——滿腦子只想著串關投注。最讓我反感的是，當我走向球場時，聽到的盡是’我需要10個籃板’’我要15分’這樣的叫喊。這不僅褻瀆了比賽，更是對我們付出的汗水的侮辱?！?/span>

“賭博本身就是個餿主意。想想看，如果有球員參與控分作弊，那將是毀滅性的。雖然博彩業(yè)確實帶來巨額收益，但正在腐蝕比賽的公正性。所有賭徒都盯著我們的表現(xiàn)，而我們卻要承擔維護比賽完整性的責任。這對聯(lián)盟發(fā)展絕非好事，盡管它確實讓聯(lián)盟更富有了?！?/span>

“我恨透了這些賭徒。真的恨透了?？傆行┠涿畹娜嗣俺鰜?，因為串關投注失敗就沖你喊‘去你的’。賭博徹底污染了比賽氛圍——現(xiàn)在人們根本不是在享受籃球，而是像盯著股票走勢一樣盯著球員數(shù)據(jù)。這讓我想起電影《賭場風云》，一切都是金錢至上，純粹的體育精神蕩然無存?！?/span>

“我認為整個國家都在推廣賭博是極其錯誤的。人們應該有賭博的自由，但現(xiàn)在的推廣方式太危險了。看看那些傾家蕩產的人，這絕對不值得提倡。更可怕的是對青少年的影響——孩子們都在看這些廣告。當聯(lián)盟與FanDuel這類博彩公司合作時，根本是在毒害下一代?！?/span>

“這簡直是世界上最愚蠢的事情。有些人根本不看比賽，只盯著數(shù)據(jù)統(tǒng)計。一旦你搞砸了他們的串關投注，就會收到瘋狂私信——有人咒罵你的家人，用最惡毒的語言攻擊你。如果沒有賭博，我們本不必承受這些。他們只在乎自己的賭注，這簡直荒謬至極。”

“賭博正在蠶食籃球運動的靈魂。短期看確實帶來財務收益，但長期必然損害這項運動的本質。當博彩世界與體育精神糾纏不清時，問題就出現(xiàn)了——我們強調球隊要全力爭勝，可實際上有些隊伍卻在故意擺爛爭奪選秀權，這種扭曲的現(xiàn)象都是賭博催生的惡果。”

“這是個矛盾命題。歸根結底這是商業(yè)行為，聯(lián)盟既然要賺這個錢，為什么對我們球員管控那么嚴格？當然我理解聯(lián)盟要防范控分作弊這類破壞比賽的行為。但說到底，一切都是向錢看齊?！?/span>

“從商業(yè)化角度我理解聯(lián)盟的選擇。但對球員與球迷的關系而言，這絕對是毒藥。賭徒們根本不把我們當運動員尊重，他們只在乎自己的賭注能否兌現(xiàn)?！?/span>

【支持陣營】

“這是另一個賺錢的機會。職業(yè)體育本就是商業(yè)游戲。”

“賭博對聯(lián)盟絕對是好事。更多資金，更多關注度，更多球迷參與——看看那些因為投注而守在電視機前的人，他們本來可能根本不會看常規(guī)賽?！?/span>

“只要球員不參與，我認為沒什么問題。公眾想賭就隨他們去，這能帶來更廣泛的觀眾群體。當然會有人發(fā)惡意私信，但比起收入增長，這些噪音可以忍受。畢竟收視率決定我們的收入，我寧愿被罵著數(shù)錢，也不想無人問津。”

“這創(chuàng)造了全新的球迷互動方式。懂球的人可以通過分析比賽賺外快，只要不涉及球員，對聯(lián)盟無害。那些抱怨的人只是太玻璃心?！?/span>

“博彩業(yè)資金池太龐大了，聯(lián)盟能分一杯羹何樂不為？只要球員不涉賭，這就是雙贏。更多眼球意味著更大商業(yè)價值，負面案例只是極少數(shù)。”

“只要能增加曝光度，這就是好事。博彩帶來更多收入、流量和話題度，這就是現(xiàn)實?！?/span>

“我不反對。對球迷來說是種娛樂方式，雖然會稀釋核心球迷群體，但人要賺錢天經地義。”

“關鍵在于保障球員安全。只要做好防護措施，通過博彩提升球迷參與度絕對利大于弊。畢竟有人為賭注看比賽，總比沒人看強?！?/span>

“無論動機好壞，博彩確實讓更多人關注聯(lián)盟。有人為贏錢看比賽，有人為看比賽而贏錢，這都不重要，重要的是他們打開了電視。”

“能賺錢的門路就是好門路。”

“只要球員不參與，這其實挺有趣。給球迷提供投注渠道是好事，當然他們需要理性對待。”

“聯(lián)盟和博彩公司是互利共生。他們推廣我們，我們獲得分成，這種合作關系應該維持。”

“雖然導致很多人只看數(shù)據(jù)不看比賽，但總體仍是積極的。畢竟投了錢的人會更專注觀賽?！?/span>

“聯(lián)盟賺得盆滿缽滿，但球員成了賭徒的靶子。雖然我個人厭惡賭博，但必須承認這對商業(yè)發(fā)展有益?！?/span>

“這是拓展球迷基礎的絕佳機會。作為球員，我完全支持聯(lián)盟的博彩合作戰(zhàn)略?！?/span>

【中立陣營】

“好的一面是帶來巨額資金，壞的一面是我每投丟一球都會被人追著罵?！?/span>

“商業(yè)角度絕對成功，但球員與球迷的關系因此惡化到冰點?！?/span>

“總體還能接受，只是有些人過于極端?！?/span>

“這要看怎么權衡。聯(lián)盟顯然在追逐利益，但像波特涉賭案這樣的丑聞不會是孤例。長期來看隱患重重，但金錢誘惑實在太大了。”

“博彩創(chuàng)收能力毋庸置疑，但推廣賭博本身是錯誤的社會導向。聯(lián)盟不該鼓勵這種容易上癮的行為。”

“五五開吧。創(chuàng)收是實打實的，但總有些賭棍做出出格行為?！?/span>

“這是把雙刃劍。收入增長是好事，但某些賭徒的卑劣行徑難以杜絕。聯(lián)盟最近處罰了幾個涉賭球員，這些丑聞就像給聯(lián)盟榮譽勛章上抹了泥?！?/span>

“雖然我認為博彩有害，但聯(lián)盟畢竟是商業(yè)機構。實話實說，賺錢就是硬道理?！?/span>

“給球迷增添觀賽樂趣是好的，但他們經常做得太過火?，F(xiàn)在所有人只盯著數(shù)據(jù)統(tǒng)計，對比賽本身反而不在乎了。我保持中立——不反對，但也不熱衷?！?/span>

“道德層面值得商榷，但商業(yè)發(fā)展需要這種助推劑。如果要我在社會價值和資本增長間選擇，我會站在資本這邊?！?/span>

“收視率上升是肉眼可見的，賭徒為錢看比賽提升了數(shù)據(jù)。但人性化層面在倒退——現(xiàn)在球迷會因為少一個助攻就辱罵你，這種異化現(xiàn)象不容忽視?！?/span>

“好壞都有。博彩帶來真金白銀，但也趕走了真正熱愛籃球的粉絲?，F(xiàn)在觀眾席坐著的，更多是妄想一夜暴富的賭徒，而不是為精彩進球歡呼的球迷。”

“收入增長是事實，但代價是人格貶低。賭徒眼里，我們不再是運動員，而是幫他們賺錢的機器零件。”

“商業(yè)邏輯無懈可擊，道德層面千瘡百孔。但如果必須二選一，我會選擇讓聯(lián)盟賬戶數(shù)字增長?！?/span>

“球迷獲得更多樂趣是好事，但球員承受所有罵名。每次看到社交媒體上那些因投注失敗發(fā)出的死亡威脅，我都覺得這種’商業(yè)成功’代價太大?！?/span>

“商業(yè)部門肯定樂見其成，但更衣室里沒人喜歡為賭徒的損失背鍋。我想這可能對商業(yè)是有好處的?！?/span>