體育播報5月2日宣 據(jù)《每日電訊報》報道，卡拉格在自己的專欄中談及了帕爾默的情況。

在談及帕爾默時，卡拉格表示：“世界級球員對平庸的容忍度有限，因此對于馬雷斯卡來說，確保球隊獲得歐冠資格變得尤為重要。 自轉(zhuǎn)會切爾西以來，帕爾默在67場英超比賽中直接參與了55個進球。然而，在接下來的幾周里，另一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)將讓他感到擔憂。 帕爾默職業(yè)生涯中僅出場183分鐘的歐冠比賽。對于即將年滿23歲的他來說，這個數(shù)字令人擔憂。他知道以自己的實力，不應(yīng)該只是旁觀歐冠比賽，而是應(yīng)該親身參與其中。

“切爾西必須開始滿足他對挑戰(zhàn)歐洲頂級球隊的雄心，否則他將開始質(zhì)疑球隊何時才能做到這一點，到時候，其他俱樂部就會試圖簽下他。 有人建議利物浦應(yīng)該為衛(wèi)冕冠軍而打破一貫的轉(zhuǎn)會準則，簽下紐卡斯爾聯(lián)隊的伊薩克。讓我驚訝的是，沒有人認為帕爾默也應(yīng)該在新科冠軍的引援名單上。 這聽起來可能有些不切實際？太貴了？很有可能。

“利物浦并不會為了那些已經(jīng)在其他地方簽有巨額長期合同的球員而“大手筆”投入，所以如果你看到標題說’卡拉格表示利物浦應(yīng)該簽下帕爾默’，那你就理解錯了， 但其他球隊已經(jīng)開始關(guān)注斯坦福橋的情況了。 本賽季前半段，帕爾默與薩拉赫并列聯(lián)賽最佳球員。盡管最近幾個月他的數(shù)據(jù)有所下降，但他仍在創(chuàng)造機會。 在二月份切爾西0-3輸給布萊頓的比賽中，有一個時刻肯定讓斯坦福橋的董事會警鈴大作。那就是帕爾默顯得非常沮喪，這一幕讓我想起了杰拉德在利物浦艱難時期的樣子，他在場上四處張望，意識到隊友們沒有達到應(yīng)有的水平。

“杰拉德曾考慮離開利物浦，切爾西連續(xù)三年試圖簽下他，有兩次幾乎成交。這并非因為利物浦愿意出售，也非財務(wù)壓力或隊長夢想轉(zhuǎn)會倫敦。而是世界級球員難以容忍平庸，職業(yè)生涯短暫，有野心的球員不愿等待。他們不關(guān)心“長期”計劃，每個賽季末都會判斷是否需要離開。 幸運的是，2005年杰拉德帶領(lǐng)利物浦贏得歐冠，并在接下來四年里成為有力競爭者。然而，切爾西隊中的頂級球員不會滿意下賽季踢歐聯(lián)杯，這可能引發(fā)不安。

“盡管切爾西堅稱能抵御對任何頂級球員的報價，但中場球員凱塞多和帕爾默等人的合同長達數(shù)年，讓人費解。頻繁更換教練的情況下，球員們?yōu)楹螘炗喨绱碎L的合同？除非合同中有特殊條款，否則他們可能會被困住。 這種長期合同更有利于俱樂部而非球員。足球運動員不應(yīng)簽超過四年的合同，因為形勢變化莫測。最明智的做法是每兩年重新評估一次情況。在我看來，合同應(yīng)該是互利的協(xié)議：如果球員表現(xiàn)不佳會被賣掉，如果球隊未能兌現(xiàn)承諾，優(yōu)秀球員可以吸引其他球隊的報價。盡管切爾西花費巨大，但他們未能實現(xiàn)簽約球員的雄心壯志。

“馬雷斯卡應(yīng)感謝曼聯(lián)和熱刺，因為其他Big6俱樂部的問題，切爾西本賽季表現(xiàn)不佳并未引起太多關(guān)注。 自托德-伯利和清湖資本接手切爾西以來的三年內(nèi)，俱樂部在38名球員身上投入超過10億英鎊。如果在2022年有人說，盡管花費如此之多，但切爾西仍在為前五名而戰(zhàn)，那么結(jié)論只能是出了大問題。

“切爾西最初的瘋狂引援與2003年阿布拉莫維奇入主時相似，當時幾乎每天都有新球員亮相。關(guān)鍵區(qū)別在于，前任管理層組建了一支平衡的球隊，并聘請了一位曾贏得歐冠冠軍的主教練，在兩個賽季中也奪得了英超冠軍。 其中最重要的兩筆交易之一是簽下世界級門將彼得·切赫和英超歷史上最偉大的9號之一德羅巴。

“令人難以置信的是，現(xiàn)任招募團隊沒有遵循這一藍圖，本賽季對切爾西最嚴厲的批評來自他們自己的球迷。他們知道，如果目前的表現(xiàn)反映了球隊的真實水平，那么情況確實不容樂觀。在主場戰(zhàn)平伊普斯維奇后，局勢幾乎變得不可收拾，好在隨后戰(zhàn)勝富勒姆和埃弗頓緩解了這種局面。 正如一年前萊斯特城的情況一樣，隨著賽季的進行，馬雷斯卡的球隊表現(xiàn)逐漸下滑。

“對于切爾西的支持者和董事會來說，馬雷斯卡對球隊的影響越大，球隊表現(xiàn)越差，這無疑令人擔憂。這與波切蒂諾上賽季的情況相反，他在艱難開局后帶領(lǐng)切爾西強勢收官， 切爾西現(xiàn)在必須贏球。未能參加下賽季的歐冠將是一個巨大的挫折，這也是利物浦本周末仍需全力以赴的原因。 切爾西本賽季從未成為爭冠威脅，如果利物浦現(xiàn)在給予重擊，這種情況可能會再持續(xù)一年?！?/p>